Rocco Todero @RoccoTodero 23 lug
Sanzionare i deputati e senatori che cambiano casacca e' illiberale. Posso farlo solo gli elettori che dovrebbero eleggerlo @antoniopolito1
Al tweet di Rocco rispondo così:
Semplicemente andrebbe previsto, nei regolamenti parlamentari, che i) gruppi solo per liste elezioni II) passaggio solo a gruppo misto
Nasce da questi due tweet - il primo di Rocco Todero riprende un editoriale di Antonio Polito sul Corriere della Sera del 22 luglio 2017, Trasformismo: un patto contro i transfughi della politica - una intrerssante discussione su twitter.
Col nostro Parlamento che si accinge ormai a chiudere per ferie, mi piace riproporre qui i tweet più significativi. Ringraziando tutti per i contributi.
Rocco Todero @RoccoTodero
In risposta a @AMorzenti
Con tutto il rispetto, sarebbe semplicemente incostituzionale contro art. 67. Voglio andare dove voglio. Diversamente è vincolo mandato
Andrea Morzenti @AMorzenti
In risposta a @RoccoTodero
Stai dove sei eletto e voti x disciplina di gruppo. Se non vuoi liberissimo di votare diversamente, se gruppo non vuole vai in misto. Libero
Rocco Todero @RoccoTodero
In risposta a @AMorzenti
Impedire incontro volontà singolo parlamentare e altro gruppo che lo vuole è impossibile giuridicamente e anche su piano libertà politica
Andrea Morzenti @AMorzenti
In risposta a @RoccoTodero
Basta scriverlo nei regolamenti parlamentari. Libero di cambiare partito e votare come vuoi. Ma non di cambiare gruppo
LorenzoD @DslLorenzo
In risposta a @RoccoTodero
Gruppi parlamentari fotografano il parlamento uscito dalle elezioni. Cosa c'è di incostituzionale?
Carl O'Piana @carlopiana
In risposta a @DslLorenzo, @AMorzenti
Non esiste un obbligo di costituire un gruppo per lista. I gruppi si fanno per aggregazione parlamentare, salvo limite minimo da regolamento
Lucio Martelli @LucioMM1
In risposta a @DslLorenzo, @AMorzenti
Ogni limitazione allo svolgimento dell'incarico parlamentare legata a motivazioni collegate al voto é vincolo di mandato
Carl O'Piana @carlopiana
In risposta a @RoccoTodero, @AMorzenti
Non è vero, non sono sanzioni. Il vincolo di mandato è solo "devi votare come dico io". Il gruppo parlamentare è facoltativo.
Rocco Todero @RoccoTodero
In risposta a @AMorzenti, @carlopiana
Ma quindi volete con i regolamenti parlamentari riscrivere la forma di governo parlamentare? Non capisco. Mi sono perso francamente
Andrea Morzenti @AMorzenti
In risposta a @RoccoTodero, @carlopiana
Ma no. Nel misto voti come meglio credi. Davvero liberissimo eh :)
Carl O'Piana @carlopiana
In risposta a @RoccoTodero, @AMorzenti
Fiuducia diversa da gruppo parlamentare. Due cose completamente diverse. Fiducia è individuale.
Lorenzo C. Platania @LorenzPlatania
In risposta a @RoccoTodero, @AMorzenti
Tema delicato. Ma norme regolamentari contro nomandismo parlamentare non sono di per sé incostituzionali se non toccano prerogative individuali
Salvatore Curreri @sacurri
In risposta a @LorenzPlatania, @AMorzenti
67 garantisce seggio al parlamentare dissenziente non diritto a formare gruppi non corrispondenti a liste.
Salvatore Curreri @sacurri
In risposta a @LorenzPlatania, @AMorzenti
Non si tratta di imporre con la forza rappresentanza ma di tutelare quella che proviene da elettori. Ché loro sono sovrani, non gli eletti
Salvatore Curreri @sacurri
In risposta a @RoccoTodero, @AMorzenti
Soluzioni diverse: mobilità solo tra gruppi esistenti; o creazione nuovo gruppo più onerosa; o solo verso misto come Portogallo