Intorno al lavoro

Bevendo una Guinness al pub o sorseggiando un caffè al bar, se mi avete seguito fin qua, avrete certamente capito che lei è per il No e lui per il Sì. Chissà quante altre volte ne avranno discusso, questo blog non lo può certo scrivere. Mi riferisco naturalmente al referendum sulla Magistratura dei prossimi 22 e 23 marzo. Approfondire e discutere, restando poi comunque della stessa inziale idea o magari – perché no – cambiandola. Ma sempre, questo è il vero aspetto importante

Domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, ormai credo lo sappiamo un po’ tutti, si vota per il referendum costituzionale sulla separazione delle carriere tra Magistratura giudicante (chi giudica, i giudici) e Magistratura requirente (chi accusa, i pubblici ministeri).   Ho scritto queste righe per provare a spiegare su cosa voteremo. Prima però una premessa, con l’obiettivo di capire prima di tutto di cosa parliamo.   Parliamo della nostra Costituzione, la Legge fondamentale dello

L'altro ieri sera dopo una giornata di lavoro decisamente impegnativa, stavo bevendo un’ottima Guinness nel mio pub preferito di Roma. Vicino a me, al bancone, un ragazzo e una ragazza stanno discutendo del referendum sulla magistratura (corretto a parer mio chiamarlo così, non “sulla giustizia”). Sì, lo so che non è mai bello ascoltare i discorsi degli altri, ma non ho potuto davvero farne a meno tanto erano vicini a me. Tra un sorso di birra e un altro è andata più o meno c

Non solo Barbero ha detto – o, meglio, ha letto – una rilevante serie di sciocchezze (chissà chi gliele ha scritte) nel video in cui parla del referendum sulla separazione delle carriere tra PM e Giudici in cui ha annunciato al mondo che voterà No. Ma, salvo non si voglia continuare nel solco tracciato da Stella e Rizzo che con La Casta han dato origine al dannoso populismo in salsa giallo verde, più semplicemente per spiegare la riforma non è certo dalla politica che si deve